Gillette Mach3 Rasierer: Ein Klassiker im Test

Jeder, der sich mit Nassrasur beschäftigt, kennt vermutlich auch den Mach3. Die Sicherheitsklingen von Gillette sind ein Klassiker unter den Rasierklingen und ein Bestseller, und das nicht ohne Grund.

Gillette führte den Mach3 im Jahr 1998 ein und investierte rund 750 Millionen Dollar in Entwicklung und Forschung. Das System ist mit 3 parallelen Klingen ausgestattet, um eine Rasur mit wenig Druck und wenigen Zügen zu ermöglichen. Das Ziel ist, die Belastung für die Haut zu minimieren.

Die Technologie hinter dem Mach3

Der blaue Lubastrip Streifen vor den Lamellen enthält wasserlösliche Gleitstoffe, die während der Rasur an die Haut abgegeben werden und die Gleitfähigkeit verbessern sollen. Die Farbe des Lubastrip wird während der Nutzung blasser, was die Haltbarkeit anzeigt.

Testergebnisse und Verbrauchermeinungen

Unser Test zeigt, dass es kein Zufall ist, dass sich der Gillette Mach3 bereits so lange am Markt hält und bei den Verbrauchern beliebt ist. Die Qualität der Mach3 Klingen stimmt einfach. Sicherlich gab es bei anderen Klingensystemen Neuerungen und Weiterentwicklungen in den letzten Jahren, aber das macht den Mach3 nicht schlechter. Er rasiert sehr gründlich und ist dabei schonend zur Haut. Das Rasieren von Konturen bei Bärten oder Koteletten funktioniert sehr genau.

Wer einen relativ günstigen und soliden Nassrasierer sucht, sollte dem Gillette Mach3 definitiv eine Chance geben.

Positive Aspekte des Gillette Mach3:

• Gründliche Rasur
• Schonend zur Haut
• Präzises Rasieren von Konturen
• Lange Haltbarkeit der Klingen

Gillette vs. Konkurrenz: Wilkinson und Billigklingen

Kurzzeitig erhältliche Billigklingen für Mach3-Rasierer stießen auf Verbraucherinteresse. Gillette als Marke ist stark, hat aber diesen einen wunden Punkt.

Der seit fast 20 Jahren erhältliche Rasierer ist Dauerbrenner und Umsatzbringer. Als kürzlich Wilkinson günstige Ersatzklingen auf den Markt brachte, bedrohten diese jenes Geschäftsmodell von Gillette. Ein Gericht stoppte den Verkauf der Klingen, die unter den jeweiligen Eigenmarken bei insgesamt fünf Drogeriemarkt-Ketten erhältlich waren.

Es stellt sich die Frage, ob solche Alternativ-Angebote unter allen männlichen Verbrauchern zur Gefahr für die Marke Gillette werden können. Oder ob Käufer der Marke so treu sind, dass es schwierig wird, sie abzuwerben. Selbst ich konnte ja erst einmal gar fassen, dass es passende Klingen für den Mach3 von einem anderen Hersteller gab.

Markenimage im Vergleich: Gillette vs. Wilkinson

Der Markenmonitor BrandIndex von YouGov liefert belastbare Zahlen zum Image von Gillette und Wilkinson aus der Sicht von Verbrauchern. Grundsätzlich steht Gillette hier bei den Deutschen gut da. Insbesondere Männer zeigen sich zufrieden - der Indexwert mit sehr guten +34 Punkten reicht für den vierten Platz in der Rangliste der beliebtesten Pflege- und Kosmetikmarken. Der Wert kann zwischen -100 und +100 Punkten liegen und ist ein zusammenfassendes Maß über 6 Bewertungsdimensionen hinweg für das Image einer Marke. Auf einen besseren Wert kommen bei Männern nur Balea sowie mit großem Abstand noch Nivea Men und Nivea. Wilkinson hingegen liegt unter 32 Marken, die wir in diesem Kontext insgesamt erheben, eher im Mittelfeld mit seinen +20 Indexpunkten.

Kaufinteresse und Markentreue

Wie solide die Marktposition von Gillette ist, zeigen Verbraucherantworten auf die Frage, welche Marke sie beim Einkauf in die engere Wahl nehmen würden. Gillette nennen 28 Prozent der Männer, Wilkinson weniger als halb so viele. Nennenswerte Verschiebungen gab es dabei zuletzt auch nicht.

Allerdings messen wir ein deutlich gestiegenes Interesse für Wilkinson in der letzten Zeit, wenn wir nur Männer befragen, die Gillette in die engere Wahl nehmen. Die Marke stieß Ende Juni, Anfang Juli unter den „Gillette-Freunden“ auf so viel Kaufinteresse wie noch nie in den vergangenen vier Jahren, für die Werte im BrandIndex vorliegen. Etwa seit der Vertrieb der alternativen Mach3-Klingen verboten wurde, ebbte das Kundeninteresse dann auch wieder ab. Gillette dürfte die neue Konkurrenz also unmittelbar zu spüren bekommen haben. Der Schritt, eine einstweilige Verfügung zu erstreiten, wird damit umso nachvollziehbarer.

Als Marke verfügt Gillette unbestritten über starke Werte. Außer am Preis-Leistungs-Verhältnis haben Verbraucher wenig an ihr auszusetzen. Wer männlich ist und die Marke Gillette kennt, der schätzt ihre Qualität, spricht so positiv über sie wie über fast keine andere Pflege-Produkte-Marke und ist bereit, sie weiterzuempfehlen. Im Vergleich dazu zeigen sich Männer, die Wilkinson kennen, viel weniger begeistert von Wilkinson - sogar hinsichtlich des Preis-Leistungs-Verhältnisses.

Zudem sind Gillette-Kunden relativ treu: Nur etwa einer von sechs Männern, die uns gegenüber im vergangenen halben Jahr angegeben haben, Gillette-Kunde zu sein und regelmäßig Rasierklingen zu kaufen, würde überhaupt in Betracht ziehen, ein Wilkinson-Produkt zu kaufen.

Doch Wilkinson will vor Gericht in die nächste Runde gehen. Und das Patent, auf welches Gillette sich im Rechtsstreit beruft, läuft wohl im kommenden Frühjahr aus. Dann könnten Mach3-kompatible Billig-Klingen also endgültig zur Bedrohung werden, da sie die Marke in ihrem einzigen wunden Punkt treffen.

Wir werden demnach vielleicht bald wissen, bei wie vielen Männern dies anders aussieht, sofern es die billigeren Ersatzklingen doch wieder in den Verkauf schaffen.

Ein persönlicher Erfahrungsbericht

Inspiriert durch Eure Diskussion habe ich gestern im DM eingekauft und mit für 4€ (!) den Fußball Special Mach 3 mitgenommen. 4€ sind zwanzig Personna Klingen, mit denen ich mich zwei Monate sauber, sanft und glatt Rasieren könnte. Darf man eigentlich garnicht drüber nachdenken. Egal.

Erster Durchgang mit dem Wuchs. Ich versuche natürlich ohne Druck zu rasieren. Schaum ist weg, aber der Bart nicht. Also mehr Druck. Nun schneidet der Mach3. Rasurgefühl: Irgendwo zwischen 120ger und 240ger Körnung würde ich sagen. Warum zieht das Ding Schleimfäden, wenn ich es aus dem Gesicht nehme?

Abgewaschen. Neu eingeschäumt. Quer zum Wuchs. Abgewaschen. Stoppeltest. Also eingeschäumt. Dritter Durchgang gegen den Strich. Abgewaschen. Nunja. Nennen wir es mal sauber rasiert. In drei Durchgängen mit einer flammneuen Mach3 Klinge.

Mein gesamtes Gesicht brannte. Ich weis nicht mehr, wann ich das letzte mal Rasurbrand hatte. Und ich weis, dass man nicht drücken soll.

Am Frühstückstisch meinte meine Frau, dass ich mir wohl gestern am Berg einen "ganz schönen Sonnenbrand" geholt habe. So muss sich Pierre Curie am Frühstückstisch mit Marie gefühlt haben nachdem er am Vorabend mit seinem Radium experimentiert hat.

Ich frage mich aber wirklich, warum sich Menschen freiwillig so etwas antun. Kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern, dass ich zu meinem Systemrasur-Zeiten mit dem Gillette Sensor Excel (das war zu der Zeit das Top-Modell) so bösen Rasurbrand hatte.

Stiftung Warentest: Gillette Vierfach-Sieg

"Die glatteste Haut, die sanfteste Rasur, die langlebigste Klinge - in allen drei Königsdisziplinen ließ Gillette die Konkurrenz hinter sich", so das Urteil der Stiftung Warentest in der aktuellen Ausgabe (08/2020). Insgesamt 17 Systemrasierer für Männer wurden getestet. Dabei standen die Kategorien Rasieren, Hautschonung, Haltbarkeit der Klingen und Handhabung auf dem Prüfstand.

Testsieger ist der Gillette Fusion5 ProGlide mit der Bestnote GUT (1,7), dicht gefolgt von drei weiteren Nassrasierern von Gillette: Die Stiftung Warentest vergab die Bestnote GUT auch an den SkinGuard Sensitive (1,8), MACH3 (1,9) und Gillette Fusion5 (2,0). Damit prämiert die Stiftung Warentest erneut die überlegene Produktqualität von Gillette.

„Die gründlichste und zugleich sanfteste Rasur gelingt mit dem Gillette SkinGuard. Am längsten scharf bleibt der Gillette Fusion5 ProGlide.“ Damit bestätigt die Stiftung Warentest zehn Jahre nach dem letzten Nassrasierer-Test (letzter Test: Stiftung Warentest, Heft 12/2010) Gillette erneut die Spitzenposition.

Der Gillette Fusion5 ProGlide erhielt in der Kategorie „Haltbarkeit der Klingen“ mit Abstand die Bestnote SEHR GUT (1,3). „Mit durchschnittlich 18 Rasuren am längsten lebte die Wechselklinge Gillette Fusion5 ProGlide. (...) Ein Jüngling mit weichem Flaum kann sie deutlich öfter nutzen“, so Stiftung Warentest. Seine optimal angeordneten fünf Klingen sorgen zudem für eine besonders gründliche Rasur, dafür gibt es das Qualitätsurteil GUT (1,8).

Starker Zweiter im Test ist der Gillette SkinGuard mit Bestnoten in den Kategorien „Hautschonung“ mit dem einzigen SEHR GUT (1,5), „Rasieren“ GUT (1,7), „Handhabung“ GUT (1,9) sowie „Reinigen“ SEHR GUT. „Damit lässt der Rasierer sogar Nassrasierer mit mehr Klingen eindeutig hinter sich“, so Stiftung Warentest. Die innovative, patentierte SkinGuard Technologie liegt zwischen den zwei Klingen und dient als Schutzelement, das den Druck zwischen Klinge und Haut reduziert.

Bestgetesteter 3-Klingen-Rasierer ist der Klassiker Gillette MACH3 mit der Gesamtbewertung GUT (1,9). Er punktet insbesondere in den Kategorien „Haltbarkeit der Klingen“ (2,0) und „Rasieren“ (1,9).

Den klaren Vierfach-Sieg komplettiert der Gillette Fusion5 mit dem Qualitätsurteil GUT (2,0).

Die Klingen des Fusion5 ProGlide, des Gillette SkinGuard Sensitive und des Gillette Fusion5 kommen alle aus Berlin. Dort ist Gillette seit über 80 Jahren fest verwurzelt und produziert südlich vom Tempelhofer Feld die Klingen der Gillette Premium Rasierer im eigenen Werk. Gillette Klingen „Made in Berlin“ liefern somit seit Generationen herausragende Produktqualität.

Gillette Rasierklingen im Vergleich

Hier ist ein Vergleich verschiedener Gillette Rasierklingen, basierend auf den bereitgestellten Daten:

Für weitere Informationen und die neuesten Nachrichten zu Gillette besuchen Sie www.gillette.com.

tags: #gillette #rasierer #3 #klingen #test

Populäre Artikel:

• Glatte Haut dank Top-Rasierer
• Anwendung von Henna auf die Haare
• Einfache Anleitungen für selbstgemachte Frisuren
• Anleitung für Magenta Pink Haarfarbe
• Die beste Blondierung für zu Hause