Rasieren ist eine wiederkehrende Aufgabe im Leben vieler Männer. Ob Bart, Schnauzer oder eine glatte Rasur bevorzugt wird, die Wahl des richtigen Rasierers ist entscheidend.
Rasierer im Check: Hobel die günstigere und bessere Wahl?🪒 | Servicezeit WDR
Viele Männer greifen zur Nassrasur mit Systemrasierern, oft ohne die verschiedenen Optionen und ihre Vor- und Nachteile abzuwägen.
Stiftung Warentest hat in der Ausgabe 12/2024 insgesamt 20 Nassrasierer umfassend geprüft, darunter 16 moderne Systemrasierer und 4 klassische Rasierhobel. Einwegrasierer wurden aufgrund von Nachhaltigkeitsaspekten und ihrer Tendenz zu schneller Stumpfheit und Hautirritationen nicht berücksichtigt.
Der Testbericht der Stiftung Warentest zeigt, dass die Qualitätsunterschiede zwischen den Modellen gering sind, während die Preisunterschiede erheblich sein können. Interessanterweise spielen die Anzahl der Klingen und die Marke eine geringere Rolle als erwartet.
Testkriterien der Stiftung Warentest
Die Bewertung der Nassrasierer erfolgte anhand folgender Kriterien:
- Rasurgründlichkeit (30 %): Bewertung der Ergebnisse durch Probanden nach Halbseitentests, auch bei Dreitagebart.
- Hautschonung (30 %): Beurteilung von Hautgefühl, Ziepen, Brennen, Rötungen und Schnitten.
- Haltbarkeit der Klingen (20 %): Nutzungsdauer der Klingen bis zum Stumpfwerden.
- Handhabung (15 %): Bewertung von Handlichkeit, Reinigung, Klingenwechsel und Anleitung.
- Verpackung (5 %): Aufwand für Öffnung und Entsorgung.
Die Ergebnisse im Überblick
Im Gesamtergebnis erhielten alle vier Premiummodelle - Gillette Fusion 5, Gillette Labs, Wilkinson Hydro 5 und Wilkinson Hydro 5 Ultimate - die Note „gut (1,8)“. Unterschiede zeigten sich jedoch in den Einzelkategorien. Besonders in der „Rasurgründlichkeit“ konnten die Markenrasierer mit Bestnoten zwischen 1,6 und 1,7 die Spitzenplätze sichern. Der günstige Aldi Lacura Men 4-Klingen-Rasierer kam hier auf „gut (1,8)“ und lag damit nur knapp dahinter.
Viele günstigere Eigenmarken positionierten sich in der Rasurgründlichkeit auf Augenhöhe mit den Premiumprodukten von Gillette und Wilkinson. Trotz der hohen Preise der Gillette-Modelle halten deren Klingen nicht unbedingt länger als die von günstigeren Eigenmarken.
Preisunterschiede und Qualitätswahrnehmung
Die Preisunterschiede bei Nassrasierern sind erheblich. Gillette argumentiert, dass ihre Preise durch umfangreiche Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten gerechtfertigt seien. Aldi Süd hingegen betont, dass gute Qualität nicht zwangsläufig teuer sein müsse, was durch unabhängige Tests wie die der Stiftung Warentest und von Öko-Test immer wieder belegt werde.
Der Gillette Mach3 im Fokus
Der Gillette Mach3 ist ein bewährter Klassiker, der auch über 25 Jahre nach seinem Marktstart meisterhaft schneidet. Verbesserungsbedarf sehen wir nicht. Die Rasur ist sanft und gründlich, der Griff erlaubt eine tadellose Handhabung und die Klingen halten sehr lange durch, weshalb der Mach3 nicht nur die Haut, sondern auch langfristig den Geldbeutel schont.
Weitere Vorteile des Gillette Mach3:
- Lange Nutzungsdauer der Klingen: Die Klingen halten deutlich länger als der Durchschnitt.
- Günstiger Preis pro Rasur: Der Mach3 ist der drittgünstigste Nassrasierer im Test.
- Einfacher Klingenwechsel: Der Klingenwechsel geht leicht von der Hand.
- Schmale Klinge: Die Klinge ist angenehm schmal, was das Rasieren an feinen und unebenen Stellen erleichtert.
Die Stiftung Warentest (8/2020) bewertete den Gillette Mach3 mit der Gesamtnote 1,9 (»gut«).
Alternativen zum Gillette Mach3
Der Wilkinson Sword Hydro 5 schlug sich in unserem Test fast genauso gut wie unser Favorit - welchen man bevorzugt ist zu einem großen Teil eine Geschmacksfrage. Preislich liegen beide nah beieinander. Wer Gillette aus irgendeinem Grund nicht mag, dem silbern glänzenden Metall-Look nichts abgewinnen kann oder sich an der kompakten Bauweise des Mach3 stört, bekommt mit dem Wilkinson Sword Hydro 5 die beste Alternative in unserem Test.
Der Gillette Fusion5 ist ebenfalls eine gute Alternative, besonders für Anwender, die eine Trimmerklinge bevorzugen. Allerdings sind die Klingen teurer.
Günstige Alternativen von Discountern
Mit dem Cien Men Dynamic 5 Pro vertreibt Lidl einen Nassrasierer, der nicht nur auf den ersten Blick Sparpotenzial bietet. Die Gründlichkeit erreicht nicht ganz die unserer anderen Empfehlungen, ist aber überdurchschnittlich hoch. Auch Hautreizungen traten im Test nicht auf.
Rasierhobel als kostengünstige Alternative
Vier traditionelle Rasierhobel wurden ebenfalls getestet und erhielten alle das Qualitätsurteil «gut». Die Klingen sind standardisiert und deutlich günstiger, wodurch sich die teureren Hobel schnell amortisieren. Wer sich beispielsweise mit den Klingen von Mühle täglich rasiert, zahlt nur knapp über 10 Euro pro Jahr - nochmals deutlich weniger als mit dem Aldi-Rasierer.
Tipps für die perfekte Nassrasur
Eine gründliche Rasur erfordert Zeit und Vorbereitung:
- Lassen Sie Rasierschaum, Rasiergel oder Rasieröl ein bis zwei Minuten einwirken, um die Barthaare aufzuweichen.
- Wechseln Sie die Rasierklingen regelmäßig, etwa alle fünf bis zehn Rasuren.
- Verwenden Sie nach der Rasur eine feuchtigkeitsspendende Pflege ohne reizende Inhaltsstoffe.
Fazit
Die Stiftung Warentest zeigt, dass die Qualitätsunterschiede bei Nassrasierern gering sind, die Preisunterschiede jedoch erheblich. Der Gillette Mach3 bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und ist eine solide Wahl für den täglichen Gebrauch. Günstige Alternativen von Discountern und Rasierhobel können ebenfalls eine gute Option sein, abhängig von den individuellen Bedürfnissen und Vorlieben.
tags:
#gillette #mach #2 #rasierer #test
Populäre Artikel:
