Im Drogeriemarkt steht man schon mal vor einer ganzen Wand mit Shampoos. Viele werben damit, den Haaren mehr Volumen zu verleihen, andere damit, besonders umweltfreundlich zu sein. Wieder andere sorgen laut Verpackung für das perfekt glänzende Haar. Welches Shampoo hält aber, was es verspricht? Welches Produkt überzeugt bei der Anwendung?
Öko-Test und Stiftung Warentest haben verschiedene Shampoos unter die Lupe genommen. Dabei zeigen sich deutliche Unterschiede in Qualität und Inhaltsstoffen. Besonders erfreulich: Günstige Produkte von Discountern wie Aldi schneiden oft besser ab als teure Markenprodukte.
ALDI Nord und ALDI SÜD können sich auf die Qualität ihrer Eigenmarkenprodukte verlassen. Das zeigt sich jetzt erneut in unabhängigen Qualitätschecks. Bei den aktuellen ÖKO-TEST Untersuchungen überzeugen die Discounter gleich mit fünf ALDI Produkten, für die sie Top-Ergebnisse erzielen. Drei Eigenmarken erhalten dabei die Bestnote „sehr gut“.
Auch bei Stiftung Warentest zeigt sich ALDI erfolgreich und punktet mit einem Eigenmarkenprodukt.
Öko-Test nimmt Silbershampoos unter die Lupe
Öko-Test hat 20 Silbershampoos unter die Lupe genommen. Die Experten testeten Produkte aus Supermärkten, Drogerien und Apotheken. Preislich reichte die Spanne von 90 Cent bis 13,90 Euro pro 200 Milliliter. Sieben Shampoos brillierten mit der Note „sehr gut“.
Silbershampoo beinhaltet violette Farbpigmente. Da Gelb und Violett Komplementärfarben sind, heben sie sich gegenseitig auf und neutralisieren Gelbstiche in blondem, grauem oder weißem Haar. Die Tester prüften sowohl die Wirksamkeit als auch die Inhaltsstoffe.
Sechs Produkte fielen beim Wirksamkeitstest durch. Sie schafften es nicht, den Gelbstich zu reduzieren. Darunter waren drei Shampoos, die nach der ersten Anwendung wirken sollten: Nivea Blonde Silver, Phyto Violet No Yellow und Syoss Intense Blonde.
Testverlierer ist das Violet Crush Intensiv Silber Shampoo von John Frieda. Das Produkt kostet 7,16 Euro und erhielt die Note „ungenügend“. Zwar wirkt es gegen den Anti-Gelbstich einwandfrei. Doch die gefundenen Schadstoffe bereiten den Testern Sorgen.
Die Labore fanden den polyzyklischen Duftstoff Cashmeran, der sich im Fettgewebe anreichert. Zusätzlich enthält das Produkt den hormonwirksamen UV-Filter Ethylhexylmethoxycinnamat. Auch das allergene Konservierungsmittel Chlormethylisothiazolinon befindet sich in dem Shampoo. Das Mittel kann die Augen und Haut reizen.
Unter den Testsiegern befinden sich günstige Eigenmarken von Drogerieketten und Discountern. Das Lacura Hair Expert Shampoo Silber Blond von Aldi Süd ist mit 90 Cent am günstigsten. Auch die beiden Produkte von den Drogerien dm, Müller und Rossmann liegen in der unteren Preisspanne und erhalten die Bestnote.
Öko-Test rät den Kunden beim Auftragen auf die Haare Handschuhe zu tragen. Die violetten Farbpigmente im Shampoo können abfärben und hinterlassen Flecken auf Textilien oder im Waschbecken.
TEST // Silbershampoos: Welche funktionieren wirklich?
Stiftung Warentest: Flüssige, feste Shampoos und Haarseifen im Vergleich
„Stiftung Warentest“ hat acht flüssige Shampoos, sechs feste Shampoos und vier Haarseifen unter die Lupe genommen. Flüssige Shampoos haben einen Wasseranteil von etwa 70 bis 90 Prozent. Festen Produkten wurde die Flüssigkeit entzogen, ansonsten ist die Zusammensetzung meist ähnlich. Allerdings belasten sie das Abwasser weniger, da sie ohne Konservierungsstoffe auskommen. Die Haarseifen sehen aus wie die festen Shampoos, werden aber anders hergestellt: Sie bestehen aus verseiften Ölen und Fetten.
Verschiedene Shampoos im Test. Quelle: Stiftung Warentest
Testsieger vom Discounter
Beim Test lag der Fokus auf den Pflegeeigenschaften und der Anwendung, außerdem wurde die Verpackung und Deklaration, sowie die Werbeaussage bewertet. Testsieger ist ein Produkt vom Discounter: Das "Cien Tag für Tag Frucht/Vitamin Shampoo Power und Volumen Normales Haar" von Lidl ist mit der Note 1,9 das beste Produkt. Eine Haarwäsche kostet hier nur etwa einen Cent - die 500 Milliliter-Flasche kann man für 0,75 Euro kaufen.
Vor allem die Anwendung, also die Dosierbarkeit und Verteilbarkeit, sowie der Schaum und die Auswaschbarkeit wurden mit 1,6 bewertet, die Pflegeeigenschaften mit "Gut". Der Testsieger enthält allerdings im Vergleich zu den anderen Shampoos viele Konservierungsstoffe (Sodium Benzoate, Potassium Sorbate und Formic Acid) und den biologisch schlecht abbaubaren Stoff Polyquaternium.
Mit der Note 2,0 Folgt das Nivea "Classic Mild Pflegeshampoo Normales Haar". Es ist mit 2,49 Euro für 250 Milliliter deutlich teurer und die Verpackung ist mit befriedigend (3,5) schlechter bewertet, als bei dem Produkt von Lidl.
Eine Note von 2,1 erreichten das Aldi Nord "Biocura Hair Care Shampoo Klassik Salbei-extrakt Normales, leicht fettendes Haar" und das "Wahre Schätze Vitalisierendes Shampoo Grüner Tee und 5 Pflanzen Normales Haar" von Garnier. Mit der Note 2,2 folgen das "Alverde Family Shampoo Bio-Malve Bio-Brombeere Normales Haar" von dm, das "Alterra Familienshampoo Bio-Orange und Bio-Kiwi Normales Haar" von Rossmann und das "Schauma Frucht und Vitamin Shampoo Normales Haar" von Schwarzkopf.
Schlusslicht ist das "Naturkosmetik Heimat Momente Apfel Shampoo für Normales Haar" von Lavera mit einer Note von 2,4. Es bekam bei der Deklaration nur ein "befriedigend", genauso bei der Verpackung. Zudem liegt es preislich deutlich über den anderen Flüssigshampoos: Die 200 Milliliter-Flasche kostet etwa 4 Euro. Das Shampoo von Lavera, sowie die Produkte von dm und Rossmann enthalten keine Konservierungsstoffe und biologisch schlecht abbaubare Inhaltsstoffe.
Feste Shampoos und Haarseifen im Test
Zudem hat "Stiftung Warentest" feste Shampoos getestet. Hier schnitt das "Alverde Festes Shampoo mit Mandarine-Basilikum-Duft Normales Haar" von dm mit der Note 2,1 am besten ab. Es folgen das "Feste Shampoo aus Schokolade Normales Haar" von Lamazuna, das "Shampoo Bit Kokos-Shampoo Normales und leicht fettiges Haar" von Rosenrot Naturkosmetik und das "Festes Shampoo mit Kokosnuss-Öl Trockenes und normales Haar" von Nature Box.
Als befriedigend wurde das "Feste Shampoo Normales Haar" von Foamie bewertet. Hier versteckt sich zudem eine Mogelpackung. Die Kartonumverpackung täusche laut "Stiftung Warentest" mehr Inhalt vor, als das Produkt tatsächlich enthalte.
Die gleiche Note konnte auch das "Honey I washed my Hair Honig süßes, festes Shampoo" von Lush erreichen. Letzteres enthält als einziges Produkt im Test den Duftstoff Lilial. Dieser Duftstoff wird von der Verbrauchersicherheit der EU als nicht sicher eingestuft. Das Lush-Shampoo ist mit 11 Euro pro 55 Gramm das teuerste Produkt im Test.
Von den vier geprüften Produkten schnitt die "Haarseife Rosmarin" von Finigrana mit einer Note von 2,4 am besten ab. Es folgt die "Haarseife Reine Pflanzenölseife" von Speick.
Nur befriedigend war die "Shampoo-Seife Weizenproteine mit Schafmilch Trockenes und normales Haar" von Saling Naturpodukte. Das Test-Team stellte hier vor allem mehrere Deklarationsmängel fest. Es fehlen die allergenen Duftstoffe Geraniol, Citronellol und Linalool auf der Inhaltstoffliste. Schlusslicht des Tests war die "Haarseife Natur Alle Haartypen" mit der Note ausreichend (4,5). Auch hier wurden mehrere Mängel bei der Deklaration festgestellt. Obwohl das Produkt laut Hersteller "frei von Duftstoffen" ist, hat das Test-Team mehrere Duftstoffe nachgewiesen, unter anderem Limonen.
ALDI überzeugt auch bei Anti-Schuppen-Shampoos
Schuppen auf der Kopfhaut sind nicht nur lästig, sondern sehen auch unschön aus. Kein Wunder, dass wir sie so schnell wie möglich wieder loswerden möchten. Doch auf der Suche nach der besten Pflege ertrinken wir in einem Überangebot. Da kommt die neueste Öko-Test-Prüfung doch genau richtig.
Das Verbrauchermagazin Öko-Test führt jeden Monat unabhängige Qualitätsprüfungen durch. Dieses Mal haben Forschende verschiedene Anti-Schuppen-Shampoos genauestens unter die Lupe genommen. Während echte Marken-Klassiker auf diesem Gebiet eine glatte sechs kassierten, schneidet ein günstiges Produkt von Aldi super ab.
Das waren die Testkriterien
- Insgesamt wurden 27 Shampoos getestet, die zur Bekämpfung von Schuppen ausgelobt sind
- Alle Produkte wurden auf problematische Wirkstoffe wie Climbazol, Tenside oder Natriumlaurylsulfat Untersucht
- wurden die Shampoos zusätzlich auf umweltbelastende Stoffe, wie Silikone, synthetische Polymere und Phosponate, und bedenkliche Duftstoffe
- Alle Hersteller mussten die Wirksamkeit der Anti-Schuppen-Wirkstoffe durch Studien oder Belege aus wissenschaftlicher Literatur belegen
- Getestet wurden Produkte im Wert von 63 Cent bis 18,63 Euro
Öko-Test hat Anti-Schuppen-Shampoos getestet. Quelle: Öko-Test
Das kann der Testsieger
Das Anti-Schuppen-Shampoo Klassik von Aldis Eigenmarke Kür schnitt mit dem Gesamturteil „gut“ im Test ab.
Weitere ALDI-Produkte im Test erfolgreich
Den Anfang der guten Ergebnisse bei der aktuellen ÖKO-TEST Untersuchung machen die Roten Linsen in Bio-Qualität der ALDI Eigenmarke „GUT bio“. Sie überzeugten im Test auf ganzer Linie und erhielten die Bestnote „sehr gut“. Das ALDI Eigenmarkenprodukt erhielt keinerlei Abwertungen.
Zwei weitere Spitzen-Bewertungen konnte sich ALDI für seine „Eurodont Kinderzahncreme“ in den Sorten „Himbeere“ und „Bubblegum“ sichern. Beim Test von insgesamt 35 Kinderzahncremes untersuchte ÖKO-TEST die Produkte unter anderem auf Schadstoffe, problematische Konservierungsstoffe sowie auf den Fluoridgehalt. Die Verpackungen ließen die Tester auf umweltbelastende Verbindungen prüfen. Beide Sorten des Eigenmarkenprodukts von ALDI Nord und ALDI SÜD konnten im Test überzeugen und erzielten das Urteil „sehr gut“.
Beim Test von Gesichtswasser konnte ALDI ebenfalls mit einem Eigenmarken-Produkt überzeugen. ÖKO-Test untersuchte insgesamt 25 Produkte auf ihre Qualität, unter anderem auf bedenkliche Substanzen sowie Duftstoffe, die Allergien auslösen können. Anhand der Deklaration auf den Verpackungen ließ sich zudem eine Analyse bedenklicher Konservierungsstoffe sowie synthetischer Polymere vornehmen, die umweltbelastend sind.
20 Küchenrollen hat ÖKO-TEST genauer untersucht. Mit dabei: die „kokett Küchenrolle, 3-lagig“ von ALDI Nord und ALDI SÜD. Die Tester beurteilten unter anderem, wie saugfähig, reißfest und belastbar die Blätter der Testprodukte im trockenen und nassen Zustand sind. Zusätzlich wurden die Küchenrollen auf problematische Stoffe, wie Formaldehyd, untersucht. Die ALDI Küchenrolle erhielt die Note „gut“.
44 Knusperriegel haben die Tester auf ihren Ethylenoxid-Gehalt untersucht. Bei der Substanz handelt es sich um ein in der EU nicht zugelassenes Pflanzenschutzmittel, das außerhalb der EU jedoch zum Einsatz kommen kann. Der „Bio-Knusperriegel“ in der Sorte „Sesam“ von ALDI Nord und ALDI SÜD wies keinerlei Rückstände auf und erhielt bei der Teilbewertung das Urteil „sehr gut“.