Udo Walz Shampoo Test: Was taugen die Farbschutzshampoos wirklich?

Viele Menschen tönen, colorieren oder färben ihr Haar, sei es, um frische Akzente zu setzen oder graue Haare abzudecken. Um die Haarfarbe möglichst lange frisch und leuchtend zu erhalten, greifen viele zu speziellen Farbschutzshampoos, die vor schnellem Verblassen schützen sollen.

Stiftung Warentest hat 15 solcher Shampoos getestet, darunter auch das Udo Walz Berlin Color Shampoo Fabulous Pomegranate, mit einem ernüchternden Ergebnis: Die Farbschutzfilter in den Color-Shampoos sind nahezu wirkungslos.

Das Ergebnis des Tests

Die Hersteller von Farbschutzshampoos werben mit Versprechen wie "Bis zu 12 Wochen Farbschutz", "langanhaltende Farbintensität" oder "schützt die Farbe vor dem Auswaschen". Eine Umfrage ergab, dass fast 90 Prozent der Frauen genau das von einem Color-Shampoo erwarten. Im Test zeigte sich jedoch, dass kein Shampoo die Farbe sechs Wochen lang zufriedenstellend erhalten kann.

Marktführer Henkel schafft mit seinen Produkten von Gliss Kur und Syoss nicht einmal die Hälfte der Zeit. Daher fielen diese, genau wie das teure Color-Shampoo von Judith Williams und andere Markenklassiker wie Schauma, Guhl und Garnier, durch den Test. Von den 15 geprüften Produkten wurden ganze zehn von Stiftung Warentest mit "mangelhaft" bewertet.

Auffällig ist auch: Sechs der mit "mangelhaft" bewerteten Produkte schützen nicht besser vor Farbverlust als ein Repair-Shampoo, das Stiftung Warentest zum Vergleich herangezogen hat und das keinen Farbschutz versprach. Ein mildes Kindershampoo ließ die Farbe sogar weniger schnell verschwinden.

Einige Color-Shampoos werben offensiv mit ihrem UV-Schutz, meist mittels UV-Filter, durch den die Farbe länger haltbar sein soll. Aber auch diese bestanden die UV-Prüfung im Test nicht - bei sämtlichen getesteten Produkten ist die Farbe bei der Bestrahlung mit UV-Licht deutlich ausgeblichen.

Fünf Color-Shampoos bekamen zumindest ein "ausreichend", weil sie beim Farbschutz nicht komplett versagen und zudem keine Versprechen hinsichtlich eines UV-Schutzes machen, die nicht eingehalten werden. Mit einem Colorschutz überzeugen konnten aber auch sie nicht:

  • Nivea Color-Schutz Pflegeshampoo
  • Garnier Fructis Goji Farb Power Kräftigendes Shampoo
  • Udo Walz Berlin Color Shampoo Fabulous Pomegranate
  • Rausch Avocado Farbschutz-Shampoo
  • Paul Mitchell Ultimate Color Repair Shampoo

Die mit "ausreichend" bewerteten Color-Shampoos pflegen zwar gut, machen das Haar leicht kämmbar und schenken auch Volumen - wirklich brauchen tut man sie aber nicht, da auch andere milde Shampoos diese Zwecke erfüllen. Tiefer in die Tasche greifen sollte man für spezielle Farbschutzshampoos also keinesfalls, lautet das Fazit der Tester.

Wie man die Haarfarbe länger frisch hält

Um gefärbtes Haar länger frisch und leuchtend zu halten, gibt es ein paar andere Dinge, die man tun kann:

  • Haare seltener waschen, lieber ab und zu Trockenshampoo benutzen
  • mildes Shampoo verwenden, damit die Schuppenschicht des Haars nicht zu sehr aufgeraut wird
  • beim Haarewaschen nicht zu heißes Wasser verwenden, weil auch das die Schuppenschicht des Haars öffnet und Feuchtigkeit entzieht
  • Sonne meiden, denn UV-Filter in den Shampoos helfen nicht - notfalls einen Hut gegen Ausbleichen der Farbe aufsetzen
  • Haare frühestens 24 Stunden nach dem Färben wieder waschen, weil die frischen Farbpigmente Zeit brauchen, um sich festzusetzen
  • Conditioner verwenden, um die Haare zu versiegeln und so die Farbe zu schützen

Einige Anwender haben jedoch positive Erfahrungen mit dem Udo Walz Berlin Color Shampoo Fabulous Pomegranate gemacht. Sie loben den angenehmen Duft und die hochwertige Aufmachung der Flasche. Das Shampoo schäumt gut und reinigt das Haar gründlich. Einige Nutzer berichten von super Glanz und sehr weichem Haar nach der Anwendung.

Es gibt auch Kritikpunkte. Einige Anwenderinnen bemängeln, dass ihre Haare nach der Anwendung schneller nachfetten. Zudem konnte keine Aussage über die Schonung der Farbe getroffen werden, da die Haare nicht gefärbt waren.

Einige Inhaltsstoffe wie PEG-60 Hydrogenated Castor Oil und PEG-7 Glyceryl Cocoate können die Barrierefunktion der Haut schwächen. Es ist ratsam, die Inhaltsstoffliste vor der Anwendung zu prüfen, besonders wenn man empfindliche Haut hat.

Die Filter in den Test­produkten sind meist wasser­löslich und werden unseres Wissens nach in geringer Konzentration einge­setzt. „Sie machen dort keinen Sinn“, sagt Kerstin Etzenbach-Effers, Chemikerin bei der Verbraucherzentrale Nord­rhein-West­falen. „Weil Haarshampoos wieder ausgespült werden.“ Um die Haar­oberfläche vor Sonne zu schützen, dürfte das nicht reichen.

Bei Rausch und Paul Mitchell wiesen wir zwei Duft­stoffe nach, die in seltenen Fällen Allergien auslösen können, aber nicht angegeben waren: Limonen bei beiden, Linalool zusätzlich bei Rausch. Beide hätten wegen ihrer Gehalte in der Inhalts­stoff­liste genannt werden müssen.

Wer rote Farbtöne im Haar hat, sollte wissen, dass diese besonders empfindlich sind. Rote Pigmente gehen bei Kontakt mit Wasser oder Sonne schnell verloren. Daher ist es besonders wichtig, auf eine schonende Haarpflege zu achten.

Rossmann und Udo Walz Berlin haben ein Produkt-Set der Chia Strong-Serie mit Shampoo und Hair Perfector zugesendet. Das Shampoo hat eine sehr angenehme, cremige Konsistenz und eine milchig-gelbliche Farbe. Es lässt sich sehr einfach aus der Flasche entnehmen und schäumt sehr gut auf, sodass man relativ wenig Shampoo verwenden muss, um das Haar zu reinigen.

Was mir an dem Shampoo extrem gut gefällt ist, dass es dem Haar wieder Struktur gibt. Ich habe zwar von Natur aus relativ dickes Haar, es ist durch diverse Farbbehandlungen und chemische Blondierungen aber extrem ausgedünnt und hat viel Struktur verloren. Zwar erholt es sich nach und nach wieder, aber das Shampoo hat mir wirklich das Gefühl gegeben, als wäre das Haar stärker, dicker und geschmeidiger.

Vor allem gefiel mir aber auch, dass es das Haar extrem gut genährt hat. Ich habe das Shampoo alleine mit dem Hair Perfector verwendet, also ohne Spülung und ich habe dennoch das Gefühl gehabt, als wäre mein Haar jedes Mal mit Shampoo und Spülung gepflegt worden.

Es fühlt sich deutlich geschmeidiger, weicher und stärker an. Es erhält eine tolle Fülle, der Ansatz ist schön voluminös, ohne dass es künstlich aussieht und vor allem hat es extrem gut bei fettigem Ansatz geholfen. Es schenkt dem Haar zudem einen schönen, natürlichen Glanz und bereitet es perfekt auf das nachfolgende Styling vor.

Alles in allem bin ich wirklich hellauf begeistert. Mein Haar hat die Pflege sehr gut angenommen, sah unfassbar gepflegt aus und hatte vor allem keinerlei Frizz oder fliegende Haare.

Fazit: Auch wenn die getesteten Farbschutzshampoos nicht alle Versprechen halten, gibt es dennoch Möglichkeiten, die Haarfarbe länger frisch zu halten. Eine schonende Pflege und der Schutz vor Sonne sind dabei entscheidend.

Haare Färben leicht gemacht I dm erklärt

tags: #udo #walz #shampoo #test

Populäre Artikel:

Diese Website verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen