Wer regelmäßig bei Lidl einkaufen geht, dem ist sicher schon mal der Name Cien über den Weg gelaufen. Unter dieser Eigenmarke verkauft der Discounter nämlich seine Kosmetikprodukte - und die Auswahl ist mittlerweile ziemlich groß. Doch wer steckt eigentlich hinter Cien? Und wie gut ist die Marke wirklich?
Wer steckt hinter der Marke Cien?
Wer neue Kosmetikprodukte braucht, muss schon lange nicht mehr extra in die Drogerie fahren. Die Discounter und Supermärkte haben alles da, was das Beauty-Herz begehrt: Bei Aldi gibt's Lacura, bei Edeka die Eigenmarke Elkos und bei Lidl stehen die Regale voller Cien-Produkte.
Aber wo wird die Marke produziert? Seit 1982 - ja, so lange gibt es die Eigenmarke schon - werden die Cien-Kosmetikprodukte unter anderem in den Dalli-Werken produziert. Dabei handelt es sich um ein Familienunternehmen im rheinischen Stolberg. Tatsächlich ist Cien nicht die einzige Marke, die dort ihren Ursprung hat: Die Dalli-Werke produzieren eigene Waschmittelmarken - darunter Dalli, Dash und Bonux -, aber auch die dm-Eigenmarke Balea, die Aldi-Eigenmarke Tandil und die Penny-Eigenmarke Blik.
Weitere Produktionsstandorte der Cien-Produkte sind nicht bekannt.
Du möchtest noch mehr über Lidl wissen?
Lidl Leak: Überwachte Kunden, Lästereien über Funk und fiese Testkäufe | Eure 10 Fragen
Wie gut ist die Marke Cien?
Dass günstige Eigenmarken von Drogerien, Discountern und Supermärkten häufig mit teuren Marken mithalten können (oder sogar besser sind) ist schon lange kein Geheimnis mehr. Auch Lidl hat sich das zur Mission gemacht, wie Marcus Taschkuhn, Purchasing Manager, Einkauf Food bei Lidl in Deutschland, uns bestätigt: „Mit Cien zeigen wir, dass hochwertige Kosmetik nicht teuer sein muss. Wir sind überzeugt, dass unsere Eigenmarke eine gute Alternative zu teuren Markenprodukten darstellt, ohne dass dabei Abstriche bei der Qualität gemacht werden müssen.“
Wie das in der Umsetzung aussieht, hat er uns ebenfalls verraten: „Unser Anspruch ist es, beste Qualität zum gewohnt günstigen Lidl-Preis anzubieten. Dafür setzen wir auf sorgfältig ausgewählte Rezepturen und Inhaltsstoffe sowie auf die konsequente Ausrichtung auf sehr gute Wirkleistungen.“
Diese Mission hat offensichtlich großen Erfolg: In den vergangenen Jahren tauchten die Kosmetikprodukte immer wieder in Untersuchungen von Stiftung Warentest auf und konnten sich dabei auch gegen deutlich teurere Produkte durchsetzen. Im aktuellsten Gesichtscreme-Test für trockene Haut von Stiftung Warentest landet die Reichhaltige Tagespflege von Cien auf Platz 3 - bei einem Preis von nur 1,65 Euro.
Und auch in Sachen Sonnencreme ist Lidl auf dem Vormarsch: Im Sonnencreme-Test von Stiftung Warentest ging die Cien Sun Sonnenmilch LSF 30 mit einer Bewertung von 1,4 als Preisleistungssieger hervor (3,45 Euro für 250 ml) und konnte sogar Naturkosmetikmarken abhängen.
Wie Marcus Taschkuhn ebenfalls betont, steht nicht nur der Inhalt der Produkte im Fokus, sondern auch ihre Verpackung: „Auch Nachhaltigkeit ist uns ein Anliegen. Wir fokussieren uns unter anderem auf die Verwendung nachhaltiger Verpackungsmaterialien, um unseren ökologischen Fußabdruck zu minimieren.
Festes Shampoo von Cien: Eine nachhaltige Alternative?
Feste Shampoos punkten in Sachen Nachhaltigkeit, wird doch bei der Verpackung auf Plastik verzichtet. Doch wie sieht es mit den Inhaltsstoffen aus? Sie lassen sich nach dem Aufschäumen in den Händen oder im feuchten Haar wie flüssige Produkte verwenden, kommen dabei aber ohne Plastikflasche aus: Feste Shampoos in Stückform sind längst kein Nischenartikel mehr.
Das Ergebnis: Mehr als drei Viertel der Produkte, nämlich 29, schneiden "sehr gut" ab, darunter 15 der insgesamt 17 getesteten Shampoos mit Naturkosmetik-Zertifikat. Hier mit dabei: das günstigste Produkt im Test der Lidl-Eigenmarke (Cien Nature Festes Shampoo Mandarine Basilikum, 1,34 Euro pro 60 Gramm).
"Sehr gut" schneiden u.a. ÖKO-TEST entdeckt problematische Inhaltsstoffe Doch nicht alle festen Shampoos sind frei von bedenklichen Stoffen. Bei drei Produkten mit Tonerde, die von Natur aus mit Blei verunreinigt sein kann, schlug der gemessene Gehalt des giftigen Schwermetalls negativ zu Buche. Er liegt über der Menge, die als technisch vermeidbar gilt.
Punkteabzüge gab es auch für Shampoos mit problematischen Duftstoffen wie etwa der Moschusverbindung Galaxolid. Sie steht im Verdacht, umweltgiftig zu sein, und wird derzeit von der Europäischen Chemikalienagentur geprüft. In einem Markenprodukt fanden die Tester zusätzlich eine PEG-Verbindung und ein synthetisches Polymer, das die Umwelt belastet. Das ÖKO-TEST-Urteil in diesem Fall: "mangelhaft". Sechs weitere Shampoos erhalten ein "befriedigend".
Für alle, die zu festen Shampoos greifen möchten, ist es gut zu wissen: Die Stücke sollten nach dem Haarewaschen richtig trocknen können - beispielsweise in einer Seifenschale oder in einem Säckchen aus Sisal.
ÖKO-TEST: Ergebnisse zu Duschgels und festen Shampoos
Die tägliche Dusche soll für Frische und Sauberkeit sorgen, doch manche Duschgels können mit gefährlichen Inhaltsstoffen unsere Gesundheit bedrohen. Die Verbraucherorganisation ÖKO-TEST hat verschiedene Duschgels untersucht und bedenkliche Inhaltsstoffe gefunden.
ÖKO-TEST hat insgesamt 40 gängige Duschgel-Produkte getestet - neben teurerer Naturkosmetik und bekannten Markenherstellern auch die Eigenmarken von Aldi, Lidl oder dm. Besonderes Augenmerk lag bei dem Test auf den Inhaltsstoffen: Da die Duschgele so häufig mit der Haut in Berührung kommen, ist eine schadstofffreie Inhaltsformel besonders wichtig. Abzüge gibt es hier etwa für bedenkliche Konservierungs- oder Duftstoffe.
Die gute Nachricht für Verbraucher: Die Hälfte der Duschgele wird von ÖKO-TEST als empfehlenswert eingestuft. 15 von 16 der zertifizierten Naturkosmetikprodukte schneiden „sehr gut“ ab. Auch ein konventionelles Produkt, das einzige das frei von Schadstoffen ist, sichert sich die Bestwertung „sehr gut“.
Meiden Sie diese Produkte
- Dove Hydra Pflege Pflegedusche Aloe & Birkenwasser - „mangelhaft“
- Algemarin Freshness Shower Gel - „ungenügend“
- Palmolive Naturals Duschcreme Olive & Milch - „ungenügend“
Bei den Produkten kritisiert ÖKO-TEST unter anderem den Einsatz bedenklicher Duftstoffe wie künstlicher Moschusduft oder Cinnamal. Das Labor findet außerdem halogenorganische Verbindungen. Viele von ihnen gelten als allergieauslösend, einige sind sogar krebserregend. Zudem werden sogenannte PEG/PEG-Derivate, die Studien zufolge ebenfalls krebserregend sein können, in vielen Duschgelen bemängelt.
Immer mehr Menschen setzen im Bad auf Nachhaltigkeit. Vor allem die ganzen Shampooflaschen aus Plastik sind viele leid. Viele Hersteller gehen mit dem Trend und bieten feste Shampoos an.
Ökotest nahm einige Marken genauer unter die Lupe. Insgesamt untersuchte Ökotest 36 feste Shampoos. 29 davon erhielten die Note "sehr gut", darunter15 der insgesamt 17 getesteten Shampoos mit Naturkosmetik-Zertifikat. Bestnoten erhielten einige günstige Eigenmarken von Lidl und dm.
Die Tester und Testerinnen von Ökotest machten aber nicht nur erfreuliche Entdeckungen. In einigen Produkten fanden sich problematische Inhaltsstoffe. Drei Produkte mit Tonerde enthielten zu viel Blei. Bei den Tests überschritt der Wert den Grenzwert. Dass giftige Schwermetall kann aber auch bereits von Natur aus in der Tonerde stecken. Spuren sind gesetzlich erlaubt, aber ansonsten ist Blei in Kosmetika verboten.
Besonders problematisch stufte Ökotest ein festes Shampoo der Marke Guhl ein. Als einziges festes Shampoo beinhaltete das Produkt eine PEG-Verbindung und einen synthetischem Polymer. Sie können eine große Umweltbelastung darstellen. Auch ein künstlicher Moschusduft ist enthalten. Die polyzyklische Moschusverbindung Galaxolid (HHCB) wird derzeit von der Europäischen Chemikalienagentur überprüft. Der Stoff steht im Verdacht hormonell zu wirken und ein Umweltgift zu sein. Andere Marken enthielten weitere Duftstoffe, wie Cinnamal. Es kann allergische Reaktionen auslösen.
Stiftung Warentest: Cien Shampoo als Testsieger
Gepflegtes und glänzendes Haar zum Lidl-Preis: In der Juni-Ausgabe der Stiftung Warentest überzeugt das Haarshampoo „Cien Tag für Tag Frucht/Vitamin Shampoo Power & Volumen“ für normales Haar die Tester. Das Eigenmarken-Produkt von Lidl schneidet als Testsieger mit der Gesamtnote 1,9 („gut“) bei den flüssigen Shampoos ab und setzt sich ebenfalls gegen feste Shampoos und Haarseifen durch.
Mit gerade einmal 75 Cent pro 500 Milliliter und damit rund 1 Cent pro Haarwäsche ist der Preis wie gewohnt unschlagbar. Einen Vorteil den Lidl-Kunden kennen: Testergebnisse der Stiftung Warentest und Ökotest belegen seit Jahren die hohe Qualität der Eigenmarken-Produkte von „Cien“ zu Top-Preisen. Sonnenschutzmittel, Deos und weitere Kosmetika schneiden regelmäßig mit „sehr gut“ und „gut“ ab.
Der vegane Aufstrich „Kania Bio Organic Cremiger Brotaufstrich Tomate-Basilikum“ erhält ebenfalls die Bewertung „gut“ mit der Note 2,1. Das Produkt punktet bei den Testern mit seinem aromatischen, fruchtigen und würzigen Geschmack. Mit gerade einmal 81 Cent pro 100 Gramm gehört der Brotaufstrich zu den günstigsten Produkten im Test.
Anti-Schuppen-Shampoos im Test
Seit März 2022 ist Zinkpyrithion - jahrelang wichtigster Wirkstoff zur Schuppenbekämpfung - in der EU verboten. Trotzdem gibt es immer noch kein grünes Licht für alle Anti-Schuppen-Shampoos in unserem Test.
Aktualisiert am 1.11.2023 | Seit etwas mehr als eineinhalb Jahren ist es durch: Zinkpyrithion, jahrelang wichtigster Wirkstoff zur Schuppenbekämpfung in Kosmetika, ist bei uns verboten. Die EU hat den Stoff als "vermutlich reproduktionstoxisch beim Menschen" eingestuft. Seit 1. Wir feiern das als schönen Erfolg, denn ÖKO-TEST hat seit Jahrzehnten für dieses Verbot gekämpft. Zinkpyrithion musste in unseren Augen auch deshalb aus Kosmetik verschwinden, weil es hautreizend ist und giftig für Wasserorganismen. Für Schuppen-Shampoos hat damit eine neue Zeitrechnung begonnen.
Tatsächlich ist in diesem Test nur noch ein einziges Produkt übrig, das wir wegen seines Wirkstoffes kritisieren. Schuppen sind ein ästhetisches Ärgernis. Sie können zudem verschiedene Ursachen haben. Auch dieser Stoff wirkt gegen Pilzbefall auf der Kopfhaut und gehört zur Gruppe der umstrittenen halogenorganischen Verbindungen, die sich in Gewässern und Sedimenten anreichern können.
Erfreulich: Alle anderen Shampoos im Test arbeiten mit Antischuppen-Mitteln, die wir für unbedenklich halten. Allerdings gibt es auch andere Ursachen für Kopfschuppen: Bei trockener Kopfhaut sorgen nicht Pilze für das Abschuppen, sondern fehlende Feuchtigkeit. Die Begründung der Hersteller: Verbraucher wüssten meist nicht, welche Art von Schuppen sie haben, deshalb sollen die Formulierungen für alle Hautzustände und Schuppenarten helfen. Uns erscheint das wenig sinnvoll, wir raten bei trockener Kopfhaut: Lieber zunächst bei den Ursachen ansetzen und versuchen, die Kopfhaut wieder ins Lot zu bringen.
Zum Beispiel ein ganz normales, milderes Shampoo ausprobieren oder eines der Naturkosmetik-Shampoos im Test. Vermutlich wird auch ein Shampoo mit einem Antipilz-Mittel als Wirkstoff eine leichte Linderung der Beschwerden bringen, denn trockene Haut ist wehrloser gegen die Ausscheidungen der in jeder Hautflora vorkommenden Hefepilze.
Leider sind längst nicht alle problematischen Inhaltsstoffe aus Anti-Schuppen-Shampoos verschwunden, vier Produkte fallen sogar mit "mangelhaft" oder "ungenügend" durch. Haupttensid in 19 von 20 konventionellen Shampoos ist Sodium Laureth Sulfate. Das Tensid schäumt zwar super, dringt aber auch in die äußerste Schutzschicht der Haut, die Hornschicht, ein. Komplett unverständlich finden wir es, wenn ein Shampoo mit dieser Tensid-Kombi auch noch explizit für trockene Kopfhaut ausgelobt ist. Das ist im Test einmal der Fall.
Das finden wir frech, zumal das Labor noch mehr problematische Stoffe in dem Shampoo vorgefunden hat: ein Rückstand an halogenorganischen Verbindungen, unter denen sich hautreizende Stoffe befinden können, plus den synthetischen Moschusduft Galaxolid. Zu guter Letzt kritisieren wir auch die in dem Shampoo enthaltenen Silikonöle.
Anti-Schuppen-Shampoos gründlich einmassieren und eventuell kurz einwirken lassen.
Testergebnisse und Bewertung von Shampoos
Meist gute Pflegeeigenschaften zeichnen die Shampoos der Lidl-Marke aus. Zwei Säulen sind für die folgende Bestenliste elementar: die Tests der Fachmagazine und die Meinungen von Kundinnen und Kunden. So sehen Sie sehr schnell und objektiv, welche Produkte gut und welche weniger gut sind.
Beste Haarwäsche zum Lidl-Preis: Das Shampoo Cien Tag für Tag Frucht/Vitamin Shampoo Power & Volumen ist Testsieger bei Stiftung Warentest.
Mit welchen Shampoos von Lidl / Cien machen Sie laut Tests nichts falsch?
Bereits zweimal waren die Shampoos aus Lidls Kosmetik-Eigenmarke Cien über alle Zweifel erhaben: Einmal im großen Vergleichstest zu Anti-Schuppen-Shampoos von Stiftung Warentest, aus dem das Anti-Schuppen-Shampoo für normales und trockenes Haar als Testsieger herausging. Mit einer „sehr guten“ Gesamtwertung konnte es sämtliche Mitbewerber abwimmeln, noch dazu für kleines Geld. Wenn Sie sich mit Schuppen herumplagen, dürfen Sie für rund 1,50 Euro pro Flasche (zum Testzeitpunkt) eine gute bis brillante Leistung in den Urteilen Anti-Schuppen-Wirkung, Pflegewirkung, Anwendung, Deklaration und Verpackung erwarten.
Ein anderes Mal glänzte Lidl mit einem flüssigen Klassiker im Test - für 75 Cent pro 500-ml-Flasche. Er trägt den Namen Cien Tag für Tag Frucht / Vitamin Shampoo Power & Volumen für normales Haar und landete mit Note 1,9 („gut“) als bestes Shampoo an der Spitze des Testumfelds.
ÖKO-TEST: Silikone und Polymere in Shampoos sind vorwiegend ein Umweltproblem
Nicht ganz so schmeichelhaft ist der Eindruck, den das Cien-Anti-Schuppen-Shampoo Classic bei ÖKO-TEST in der März-Ausgabe 2021 hinterlassen hatte: Silikone und andere synthetische Polymere führten bei diesem Shampoo zu einem „befriedigenden“ Ergebnis. Lidl ist diese Schwachstelle durchaus bewusst, weshalb das Produkt seit Mai 2021 mit einer silikonfreien Rezeptur auf dem Markt sein soll. Ob es in Tests nunmehr besser abschneiden würde, müssen neue Untersuchungen aber erst noch zeigen.
Die ÖKO-TEST-Redaktion bewertet Silikone oder andere synthetische Polymere nicht unter dem Testkapitel Inhaltsstoffe, das maßgeblich für die Endnote ist. Setzen Hersteller wie Lidl Silikone oder andere synthetische Polymere in ihren Shampoos ein, sei das in erster Linie ein Umweltproblem, urteilt das Testmagazin. Daher liste man diese Stoffe unter dem Testergebnis „Weitere Mängel“.
Farbschutzshampoo von Lidl / Cien: Pech für Menschen mit gefärbtem Haar
Wer coloriertes Haar mit einem Lidl-Shampoo vor dem Ausbleichen schützen möchte, hat Pech: Wie fast alle Farbschutzshampoos im Test fiel auch das Cien Color Shampoo bei Stiftung Warentest mit „mangelhaft“ durch. In der Pflegewirkung, Anwendung und Handhabung kann es allerdings glänzen - Sie müssen es also nicht wegschmeißen, falls Sie es bei sich zu Hause herumstehen haben.
Ob billig oder teuer: Der Farbschutz ist bei allen im Test mangelhaft - Stiftung Warentest in einem Vergleichstest zu Farbschutzshampoos (4/2012)
Wie steht es bei Lidl um Nachhaltigkeit?
In Tests zu den ökologisch überlegenen festen oder naturkosmetikzertifizierten Shampoos werden Shampoos von Lidl / Cien gerne übersehen: Aus der Vielfalt der nachhaltigen, öko-zertifizierten oder umweltfreundlich verpackten Shampoos sticht Lidl mit keinem einzigen Produkt hervor, das für eine nachhaltige Produktwahl infrage käme.
Das könnte in Zukunft anders werden: Weil ÖKO-TEST die Hersteller inzwischen fragt, ob sie für ihre Kunststoffverpackungen recycelten Kunststoff verwenden, satteln immer mehr auf umweltfreundliche Verpackungen um - fachsprachlich Rezyklate genannt, nur leider noch nicht weit verbreitet. Immerhin einige Anbieter, vorwiegend aus der Naturkosmetik, gehen hier mit gutem Beispiel voran. Beispiele bilden Alverde, Logona oder Sante. Bedauerlicherweise gibt Lidl hier nicht den Takt vor - zeigt mit Shampoos der Cien-Linie Nature aber Ansätze zur nachhaltigen Produktwahl.
Gibt es noch weitere klare Empfehlungen zu Shampoos von Lidl / Cien?
Ja. Sie beziehen sich im Prinzip auf das gesamte Lidl-Cien-Sortiment, das allgemein gute Produkte zum fairen Preis bietet.
Gepflegtes Haar zum Lidl-Preis - so lässt sich die Qualität der Lidl-Shampoos auch aus Kundensicht umschreiben. Aus den Kaufrezensionen sind keine gravierenden Qualitätsfehler bekannt, die Lidl-Kunden und -Kundinnen verärgert hätten. Anlass für diese Einschätzung geben etwa Shampoos wie Cien Nature Feuchtigkeits-Shampoo Wildrose, das keine Silikone, Parabene oder Farbstoffe enthält und daher besonders sanft zur Kopfhaut ist. Das Shampoo ist NATRUE-zertifiziert und besteht demnach aus möglichst naturbelassenen Inhaltsstoffen mit geringen Auswirkungen auf Mensch und Umwelt.
Lidl / Cien-Shampoos sind in der Regel für verschiedene Haartypen erhältlich, z.B. für trockenes, normales oder fettiges Haar.
Flüssige und feste Shampoos im Vergleich
Testbericht über 18 Shampoos für normales Haar bzw. Haarpflege: Noch nie war das Angebot an flüssigen und festen Shampoos sowie Haarseifen so groß. Vorteil der festen Produkte: Sie sind, was die Verpackung betrifft, umweltfreundlicher. Sie lassen sich aber auch besser dosieren und reichen sehr lange.
Sind festes Shampoo und Haarseife das Gleiche? Nein!
„Glanz für sprödes Haar und Pflege bis in die Spitzen: Das gelingt gut mit 9 von 17 Shampoos − darunter flüssige und feste.“ Testumfeld: Stiftung Warentest hat 17 Repair-Shampoos gecheckt, davon 12 flüssige und 6 feste Sorten.
„Anti-Schuppen-Shampoos versprechen Hilfe, wenn die Kopfhaut juckt und schuppt. Viele Produkte sind einen Versuch wert.“ Testumfeld: Es wurden 50 Anti-Schuppenshampoos ins Labor geschickt; davon waren 9 Produkte zertifizierte Naturkosmetika.
Zusammenfassung der Testergebnisse
Die folgende Tabelle fasst die Testergebnisse verschiedener Cien Shampoos zusammen, basierend auf den Informationen von ÖKO-TEST und Stiftung Warentest:
| Produkt | Testinstitut | Bewertung | Bemerkungen |
|---|---|---|---|
| Cien Tag für Tag Frucht/Vitamin Shampoo Power & Volumen | Stiftung Warentest | Gut (1,9) | Testsieger bei flüssigen Shampoos |
| Cien Anti-Schuppen-Shampoo für normales und trockenes Haar | Stiftung Warentest | Sehr Gut | Testsieger im Anti-Schuppen-Shampoo Vergleich |
| Cien Anti-Schuppen-Shampoo Classic | ÖKO-TEST (2021) | Befriedigend | Abwertung wegen Silikonen und synthetischen Polymeren |
| Cien Color Shampoo | Stiftung Warentest | Mangelhaft | Schlechter Farbschutz |
| Cien Nature Festes Shampoo Mandarine Basilikum | ÖKO-TEST | Sehr Gut | Günstiges festes Shampoo |
tags: #lidl #shampoo #eigenmarke #inhaltsstoffe