Der Gillette Mach3 ist ein bewährter Klassiker unter den Nassrasierern. Seit fast 20 Jahren ist er ein Dauerbrenner und Umsatzbringer. Doch wie schlägt er sich im Test? Dieser Artikel beleuchtet die Stärken und Schwächen des Mach3 und vergleicht ihn mit anderen Rasierern auf dem Markt.
Testkriterien und Ergebnisse
Im Fokus des Tests standen folgende Kriterien:
- Rasurgründlichkeit: Wie gründlich entfernt der Rasierer die Barthaare?
- Hautschonung: Verursacht der Rasierer Hautreizungen?
- Haltbarkeit der Klingen: Wie lange halten die Klingen?
- Handhabung: Liegt der Rasierer gut in der Hand?
Die Testkapitel Rasurgründlichkeit, Hautschonung, Haltbarkeit der Klingen und Handhabung wurden für gut befunden. Der Mach3 Nassrasierer von Gillette erzielt eine sehr hohe Käuferzufriedenheit.
Er schneidet und schneidet und schneidet … Der Mach3 ist ein bewährter Klassiker. Auch noch über 25 Jahre nach seinem Marktstart schneidet er meisterhaft - großen Verbesserungsbedarf sehen wir nicht. Die Rasur ist sanft und gründlich, der Griff erlaubt eine tadellose Handhabung und die Klingen halten sehr lange durch, weshalb der Mach3 nicht nur die Haut, sondern auch langfristig den Geldbeutel schont.
Die Klingen des Mach3
Gillette hat Mach3 1998 eingeführt und laut Wikipedia wurden im Vorfeld rund 750 Millionen Dollar in Entwicklung und Forschung investiert. Wie die „3“ im Namen schon vermuten lässt, ist das System mit 3 parallelen Klingen ausgestattet. Das soll eine Rasur mit möglichst wenig Druck und gleichzeitig auch mit wenigen Zügen erlauben. Das Ziel ist klar, je weniger Druck und Züge desto weniger Belastung für die Haut.
Die drei einzeln im Schwingkopf aufgehängten Klingen passen sich optimal an jede Gesichtskontur an, so die Kundenmeinung. Die Klingen lassen sich, dank des relativ großen Abstands, unproblematisch reinigen und sind langlebig.
Der integrierte Indikatorstreifen zeigt zuverlässig einen anstehenden Klingenwechsel an. Der sogenannte Lubastrip ist der blaue Streifen und sitzt wiederum vor den Lamellen. Darin sind wasserlösliche Gleitstoffe enthalten, die während der Rasur an die Haut abgegeben werden und so die Gleitfähigkeit verbessern sollen. Während der Nutzung wird das Blau des Lubastrip immer blasser und heller, was Auskunft über die Haltbarkeit gibt.
Rundum brillieren konnte der Mach3 bei der Nutzungsdauer der Klingen. Sie halten eine gefühlte Ewigkeit - bei allen Testpersonen deutlich länger als der Durchschnitt unter allen getesteten Systemrasierern, und sie haben selbigen ordentlich angehoben. Das ist für sich toll, noch schöner ist es aber in dem Wissen, dass Ersatzklingen für den Mach3 zwar nicht zu den allergünstigsten gehören, gegenüber vergleichbar ausdauernden Klingen (namentlich die des Gillette Fusion5 und des Wilkinson Hydro 5) aber für einen deutlich geringeren Betrag den Besitzer wechseln. Pro Rasur ist der Mach3 der drittgünstigste Nassrasierer im Test.
Alternativen und Konkurrenz
Obwohl der Mach3 im Test überzeugt, gibt es auch Alternativen, die ihre eigenen Stärken haben.
Der Wilkinson Sword Hydro 5 schlug sich in unserem Test fast genauso gut wie unser Favorit - welchen man bevorzugt ist zu einem großen Teil eine Geschmacksfrage. Preislich liegen beide nah beieinander. Wer Gillette aus irgendeinem Grund nicht mag, dem silbern glänzenden Metall-Look nichts abgewinnen kann oder sich an der kompakten Bauweise des Mach3 stört, bekommt mit dem Wilkinson Sword Hydro 5 die beste Alternative in unserem Test.
Der Gillette Fusion5 schlug sich im Test ähnlich gut wie unser Favorit. Das Griffstück ist etwas ergonomischer gestaltet und er hat mehr Schneiden - fünf statt drei - sowie eine zusätzliche Trimmerklinge, um die Übergänge zu Koteletten und Co. sauber zu gestalten.
Mit dem Cien Men Dynamic 5 Pro vertreibt Lidl einen Nassrasierer, der nicht nur auf den ersten Blick Sparpotenzial bietet. Den Cien Men Dynamic 5 Pro kennen einige vielleicht noch unter seinem alten Namen »Shark«. Die Oberseite ist mit Metall bedeckt, was dem Cien einen etwas edleren Anstrich verleiht als die Discounter-Konkurrenten bieten, aber nicht ganz die Klasse eines Gillette Mach3 erreicht.
Vergleichstabelle:
| Rasierer | Anzahl Klingen | Besonderheiten | Preis pro Klinge (ca.) |
|---|---|---|---|
| Gillette Mach3 | 3 | Klassiker, langlebige Klingen | 2,50 € |
| Wilkinson Sword Hydro 5 | 5 | Ergonomischer Griff | 3,00 € |
| Gillette Fusion5 | 5 | Trimmerklinge | 3,50 € |
| Cien Men Dynamic 5 Pro | 5 | Günstig | 1,50 € |
Kurzzeitig erhältliche Billigklingen für Mach3-Rasierer stießen auf Verbraucherinteresse. Als kürzlich Wilkinson die erwähnten günstigen Ersatzklingen auf den Markt brachte, bedrohten diese jenes Geschäftsmodell von Gillette. Ein Gericht stoppte den Verkauf der Klingen, die unter den jeweiligen Eigenmarken bei insgesamt fünf Drogeriemarkt-Ketten erhältlich waren.
Gillette dürfte die neue Konkurrenz also unmittelbar zu spüren bekommen haben. Der Schritt, eine einstweilige Verfügung zu erstreiten, wird damit umso nachvollziehbarer.
Männer sind Gillette treu. Als Marke verfügt Gillette unbestritten über starke Werte. Außer am Preis-Leistungs-Verhältnis haben Verbraucher wenig an ihr auszusetzen.
Wer männlich ist und die Marke Gillette kennt, der schätzt ihre Qualität, spricht so positiv über sie wie über fast keine andere Pflege-Produkte-Marke und ist bereit, sie weiterzuempfehlen. Im Vergleich dazu zeigen sich Männer, die Wilkinson kennen, viel weniger begeistert von Wilkinson - sogar hinsichtlich des Preis-Leistungs-Verhältnisses.
Zudem sind Gillette-Kunden relativ treu: Nur etwa einer von sechs Männern, die uns gegenüber im vergangenen halben Jahr angegeben haben, Gillette-Kunde zu sein und regelmäßig Rasierklingen zu kaufen, würde überhaupt in Betracht ziehen, ein Wilkinson-Produkt zu kaufen.
Wilkinson Sword Hydro 3 Klingen versus Hydro 5 Klingen
Doch Wilkinson will vor Gericht in die nächste Runde gehen. Und das Patent, auf welches Gillette sich im Rechtsstreit beruft, läuft wohl im kommenden Frühjahr aus. Dann könnten Mach3-kompatible Billig-Klingen also endgültig zur Bedrohung werden, da sie die Marke in ihrem einzigen wunden Punkt treffen.
Unser Test zeigt, dass es sicher kein Zufall ist, dass sich der Gillette Mach3 bereits so lange am Markt hält und dabei äußerst beliebt bei den Verbrauchern ist. Die Qualität der Mach3 Klingen stimmt einfach. Sicherlich gab es bei anderen Klingensystemen Neuerungen und Weiterentwicklungen in den letzten Jahren, aber das macht den Mach3 nicht schlechter. Er rasiert sehr gründlich und ist dabei schonend zur Haut. Das Rasieren von Konturen bei Bärten oder Koteletten funktioniert sehr genau. Wer einen relativ günstigen und soliden Nassrasierer sucht, sollte dem Gillette Mach3 definitiv eine Chance geben.
tags: #gillette #mach3 #rasierer #test